讀后感是對書中內(nèi)容進行提煉和歸納的過程，能夠幫助讀者更好地理解和記憶書中的思想。以下是小編為大家收集的讀后感范文，旨在幫助大家理解讀后感的寫作方式和思路。它們來自不同類型的書籍和不同讀者的角度，希望能給大家提供一些靈感和借鑒。大家一起來看看吧，或許會找到你喜歡的書籍或作者。

民事判決書范文

自訴人兼附帶民事訴訟原告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）。

被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）。

辯護人……（寫明姓名、性別、工作單位和職務(wù)）。

自訴人×××以被告人×××犯××罪，要求給予刑事處分，同時要求賠償給他造成的經(jīng)濟損失為由，向本院提起控訴。本院受理后，依法由審判員×××獨任審判（或組成合議庭），公開（或不公開）開庭審理了本案。自訴人×××、被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

……（首先概述自訴人的刑事控告和附帶民事請示的基本內(nèi)容，其次寫明被告人陳述、辯解和辯護人辯護的要點）。

經(jīng)審理查明，……（除寫明法院認定的犯罪事實、情節(jié)及其證據(jù)之外，還應(yīng)寫明被告人的行為造成被害人直接經(jīng)濟損失的事實。如果雙方當事人對事實、情節(jié)或證據(jù)各持異議的，應(yīng)當通過主要證據(jù)的分析論證，說明本判決認定的事實的正確性）。

本院認為，……（根據(jù)查證屬實的事實、情節(jié)和法律規(guī)定，論證被告人構(gòu)成何種犯罪，對被害人的經(jīng)濟損失應(yīng)否負民事賠償責(zé)任，應(yīng)否從寬或從嚴處理。對于控、辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見和理由，應(yīng)當有分析地表示采納或者予以批駁）。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項）的規(guī)定，判決如下：

……〔寫明判決結(jié)果。分兩種情況：

第一、被告人構(gòu)成犯罪并應(yīng)賠償經(jīng)濟損失的，表述為：

“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；

二、被告人×××賠償……（寫明受害人的`姓名以及賠償?shù)慕痤~和支付日期）。”

第二、被告人構(gòu)成犯罪但不賠償經(jīng)濟損失的，表述為：

“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；

二、被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任（或免予賠償經(jīng)濟損失）?！薄场?/p>

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內(nèi)，通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本×份。

審判員。

×××。

××××年××月××日。

（院?。?/p>

本件與原本核對無異。

書記員。

×××。

民事判決書范文

（一審公訴案件用）。

（××××）×刑初字第××號。

公訴機關(guān)××××人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人（被害人）……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）。

被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強制措施情況等，現(xiàn)在何處）。

辯護人……（寫明姓名、性別工作單位和職務(wù)）。

××××人民檢察院于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起公訴；在訴訟過程中，被害人×××又以要求被告人×××賠償經(jīng)濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭（或由審判員×××獨任審判），公開（或不公開）開庭對本案進行了合并審理，××××人民檢察院檢察長（或員）×××出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人（被害人）×××及其××代理人×××、被告人×××及其辯護人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

……（首先概述檢察院指控的基本內(nèi)容，并簡述附帶民事訴訟原告人起訴的民事內(nèi)容；其次寫明被告人供認、辯解和辯護人辯護的要點）。

經(jīng)審理查明，……（除詳寫法院認定的事實、情節(jié)和證據(jù)外，還應(yīng)寫明由于被告人的行為造成被害人直接經(jīng)濟損失的事實。如果控、辯雙方或一方對事實有異議，應(yīng)予分析否定。在認定事實時，不但要具體列舉證據(jù)，而且要通過對主要證據(jù)的分析論證，來說明本判決認定的事實的正確性）。

本院認為，……〔根據(jù)查證屬實的事實、情節(jié)和法律規(guī)定，除論證被告人是否犯罪、犯什么罪，應(yīng)否追究刑事責(zé)任外，還應(yīng)論證被告人對被害人的經(jīng)濟損失應(yīng)否負民事賠償責(zé)任（一案多人的還應(yīng)分清各被告人的地位、作用及其刑事和民事責(zé)任），應(yīng)該從寬或從嚴處理。對于控、辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見和理由，應(yīng)當有分析地表示采納或予以批駁〕。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項）的規(guī)定，判決如下：

……〔寫明判決結(jié)果。分四種情況：

第一、被告人構(gòu)成犯罪并應(yīng)賠償經(jīng)濟損失的，表述的：

“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；

二、被告人×××賠償被害人×××……（寫明賠償?shù)?金額和支付日期）。”

第二、被告人構(gòu)成犯罪，但不賠償經(jīng)濟損失的，表述為：

“一、被告人×××犯××罪，……（寫明判處的刑罰或者免予刑事處分）；

二、被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任（或免予賠償經(jīng)濟損失）?！?/p>

第三、被告人不構(gòu)成犯罪但應(yīng)賠償經(jīng)濟損失的，表述為：

“一、被告人×××無罪；

二、被告人×××賠償……（寫明受償人的姓名以及賠償?shù)慕痤~和支付日期）?！?/p>

第四、被告人不構(gòu)成犯罪又不賠償經(jīng)濟損失的，表述為：

“一、被告人×××無罪；

二、被告人×××不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。”〕。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起××日內(nèi)通過本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上書狀正本一份，副本×份。

審判長×××。

審判員×××。

審判員×××。

××××年××月××日。

（院?。?。

本件與原本核對無異。

書記員×××。

文檔為doc格式。

民事判決書范文

上訴人(原審原告)傅xx，女，漢族，系xx公司職工。

委托代理人李xx，系遼寧xxx律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)丁xx，男，漢族，無職業(yè)。

被上訴人(原審被告)大連xx物業(yè)管理有限公司。

法定代表人任x國，系該公司經(jīng)理。

上訴人傅xx與被上訴人丁xx、大連xx物業(yè)管理有限公司因財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服大連市中山區(qū)人民法院()中民權(quán)初字第ss號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原判決認定，被告居住在原告樓上，2月原告發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間漏水，便找到二被告要求協(xié)商解決，處理漏水問題，被告丁xx均不予配合，至同年3月30日，原告房屋衛(wèi)生間漏水擴展到兒童房、父母房屋和主臥室，造成原告墻面、壁柜門框等處受到損失，后原告自行進行了部分修復(fù);本案在審理過程中，經(jīng)原告申請，本院委托大連市司法技術(shù)鑒定處對原告房屋漏水原因及損失進行了鑒定，結(jié)論為被告從其主供水管道到主衛(wèi)生間的供水管道漏水，造成原告家中客用衛(wèi)生間和客廳漏水;依據(jù)現(xiàn)場實地勘測原告重新修復(fù)所需費用為人民幣3138元?，F(xiàn)原告訴至本院要求被告進行賠償，其中包括自己的誤工費1750元、原告父親誤工費1000元，因房屋漏水使原告在外租住房屋多付房租6000元、電暖器烘干墻面電費58元;二被告則不同意原告的訴訟請求。

原審法院認為，被告房屋漏水，致使原告財產(chǎn)受到損失，被告丁xx作為居住原告樓上，私自更改衛(wèi)生間，使管道漏水造成了原告的損失，其應(yīng)當賠償原告因此造成的損失，該損失范圍應(yīng)包括鑒定結(jié)論作出的重新修復(fù)費用3138元、電費58元，其余原告要求被告賠償誤工費法律依據(jù)不足，本院不予支持;關(guān)于原告要求房租6000元一節(jié)，因漏水發(fā)生前原告就租住房屋，故該請求本院亦不予支持;關(guān)于原告要求被告賠禮道歉一節(jié)，因房屋漏水非被告丁xx主觀故意所為，故該請求不予支持;關(guān)于原告要求被告大連xx物業(yè)管理有限公司承擔(dān)責(zé)任，因被告丁xx私自改造衛(wèi)生間致使管道漏水，故該公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;關(guān)于被告丁xx提出鑒定報告違反法定程序，存在明顯違法行為，因其沒有證據(jù)作證，本院不予采信;故判決，一、被告丁xx于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告傅xx因漏水造成損失人民幣3196元;二、駁回原告的其他訴訟請求。訴訟費2610元(含鑒定費元)，由被告丁xx負擔(dān)。

宣判后，原審原告傅xx不服，向本院提起上訴，請求撤銷原判，依法改判。理由為，原審原告因原審被告丁xx家房屋漏水致原審原告房屋裝修延期以至于多發(fā)生了租房費用及誤工費用，對此原審被告丁xx應(yīng)予賠償，同時原審被告丁xx應(yīng)當對原審原告賠禮道歉，原審法院適用法律不當。原審被告丁xx、大連開利物業(yè)管理有限公司服從原審判決。

經(jīng)審理查明，被上訴人丁xx居住于上訴人樓上。9月上訴人購買該房屋，同年10月進行裝修，由其父親負責(zé)，此前上訴人在中南苑租住，月租金為3000元。202月上訴人在裝修其房屋時發(fā)現(xiàn)其衛(wèi)生間漏水，但被上訴人丁xx不予配合解決，致使上訴人對此進行了部分修復(fù)。被上訴人丁xx于2006年3月31日將其漏水問題修復(fù)。上訴人房屋損失經(jīng)有關(guān)部門鑒定為3138人。上訴人于2006年6月搬到新裝修房屋，租房費用交到2006年5月。

認定上述事實的證據(jù)有鑒定報告、租房合同、收條及當事人陳述筆錄在案為憑，上述證據(jù)也已經(jīng)過雙方當事人的質(zhì)證和本案的審查，具有證明效力。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。上訴人裝修房屋時于2006年2月1日發(fā)現(xiàn)其房屋漏水，因被上訴人丁xx不予積極配合修理至同年3月31日修好漏水問題，時間長達盡兩個月的時間，必然拖延了上訴人的裝修工期，對此造成上訴人遲遲不能入住而花費的兩個月房屋租賃費用6000元應(yīng)當由被上訴人丁xx承擔(dān)，原審法院對上訴人的該項請求未予保護不當，應(yīng)予糾正;上訴人的房屋系由其父親負責(zé)裝修，上訴人請求賠償其與其父親裝修的誤工費依據(jù)不足，本院不予支持;上訴人請求的是財產(chǎn)損害賠償，對于其合理部分已經(jīng)作出處理，即已經(jīng)讓被上訴人丁xx承擔(dān)了一定的責(zé)任，因此對上訴人賠禮道歉的請求本院不予支持。綜上，對上訴人請求合理的部分應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)、(二)項之規(guī)定，判決如下：

一、維持原審判決第二項內(nèi)容;。

二、變更原審判決第一項內(nèi)容為，被上訴人丁xx于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償上訴人傅xx因漏水造成的損失9196元。

一、二審案件受理費共計3220元，由被上訴人丁xx負擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長孫x。

審判員尹xx。

代理審判員王x。

二0xx年x月x日。

書記員馮x。

民事再審判決書范文

委托人：

身份證號碼：

地址：xx。

受托人：xx，xx律師。

電話：xx。

委托人就xx與xx借款合同爭議糾紛一案，委托xx事務(wù)所xx律師作為委托人的訴訟代理人，代為參加該案再審程序。授權(quán)權(quán)限為：特別授權(quán)。包括但不限于：代為參加該案再審程序的調(diào)解、和解;代為簽收執(zhí)行法律文書等。

委托人：

201x年xx月xx日。

一、申請主體。

已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書案件的當事人，包括一審原被告，二審上訴人與被上訴人等。

二、申請條件。

當事人認為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤;認為調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，即可向法院提起申請請求再審。

三、程序。

(一)當事人提出再審申請。

(1)申請時限：應(yīng)當在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出;在某些特定情形是自知道或者應(yīng)當知道之日起六個月內(nèi)出。

(2)受訴法院：向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。

(3)委托律師，提交再審申請書等材料。

(二)法院審查。

人民法院自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院裁定再審：

(1)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;。

(2)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;。

(3)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;。

(4)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;。

(6)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;。

(7)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;。

(9)違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利的;。

(10)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;。

(11)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;。

(12)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;。

(13)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

(14)對當事人針對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請再審的，人民法院審查調(diào)解是否造反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是否違反法律。

法院經(jīng)審查、審理，作出判決裁定。發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，人民法院按照審判監(jiān)督程序所作的判決、裁定，當事人可以上訴。

向檢察院申請檢察建議或抗訴。有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

(1)人民法院駁回再審申請的;。

(2)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;。

(3)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

注意事項：

(一)當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書，不得申請再審。

(二)法院決定再審的，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執(zhí)行。

2.最新個人授權(quán)委托書。

4.最新公司授權(quán)委托書。

5.最新正規(guī)法人授權(quán)委托書。

6.公民代理授權(quán)委托書。

7.公司授權(quán)委托書怎么寫。

8.最簡單的個人委托書范本。

10.公司法定代表人授權(quán)委托書樣本。

民事再審判決書范文

再審被申訴人(一審原告)：杜惠文，男，1952年5月24日生，退休，原居住在麻場。

再審申訴人柳葉青與再審被申訴人杜惠文，因《杜惠文訴印昌奉房屋買賣合同糾紛》案，不服湖南省湘西中級法院于20xx年12月29日，作出的(20xx)州民再終字第23號民事判決，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條、第一百九十九條之規(guī)定，向最高人民法院，申請再審。

一、再審請求：

1、請求最高人民法院，依法再審。

2、請求依法撤消(20xx)州民再終字第23號民事判決。維持湖南省湘西中院(20xx)州民終字第402號民事判決書。

3.本案幾審案件受理費、其他訴訟費、官司累訴費，由杜惠文售樓及訴訟全權(quán)代理人吳興斌和幾審?fù)鞣ㄅ袥Q法院，全部承擔(dān)。

4、請求認定因申訴人，被湖南省保靖縣法院、湖南省湘西中院再審和再終審，枉法裁判造成累訴，使申訴人合法唯一住房至今得不到解除保全等相關(guān)責(zé)任。

二、再審事由：

3月，我與印昌奉分居生活，互不履行夫妻權(quán)利和義務(wù)。20xx年9月20日，我從杜惠文處購私房一棟，因賣主售樓全權(quán)委托代理人吳興斌與印昌奉在同一單位，故印代我去簽的房屋買賣合同，由于印習(xí)慣動作，導(dǎo)致在合同上簽上了印自已的名字，印于20xx年12月4日，以字據(jù)形式將該樓房協(xié)議歸我婚內(nèi)個人所有。20xx年3月23日，因房屋主體出現(xiàn)約定中質(zhì)量問題，我依約履行，被賣主杜惠文以房屋欠款糾紛起訴。20xx年5月23日，湖南省湘西中院指定湖南省保靖縣法院審理。因杜與前賣主房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)未辦完，影響及時過戶到我名下，杜只能按合同協(xié)議名起訴印昌奉，一審將婚內(nèi)該樓房產(chǎn)權(quán)人我，列為《杜》案被告印昌奉全權(quán)委托代理人。(20xx)花民初字第168號離婚生效法律文書，已以法律形式將該樓房確權(quán)歸我個人所有，該樓房是我婚內(nèi)婚外個人合法財產(chǎn)，我是名符其實當事人，因此，我有權(quán)提起該案再審。

20xx年6月29日，經(jīng)一審開庭質(zhì)證、認證、法庭認定，買賣雙方對所簽二份合同、補充協(xié)議和房屋墻、板開裂事實，均都確認。原告自知敗訴，閉庭后在庭內(nèi)叫喊：我輸了，但法院是吃了原告吃被告，我拿3000元，要你拿6000元取回。

20xx年7月25日，被申訴人就2萬多元訴爭標的，非法啟動不該起動保全程序，非法保全我從杜惠文處購得位于湖南省花垣縣雙龍?zhí)洞髽蜻吢閳黾垙S附近，30多萬元合法住房和國土出讓給我的國有土地使用權(quán)。并用擔(dān)保者虛假欺詐無效擔(dān)保(擔(dān)保者用別人的財產(chǎn)作擔(dān)保，且又無財產(chǎn)人同意和財產(chǎn)權(quán)證;擔(dān)保物價值不及我被查封財產(chǎn)價值的十分之一;擔(dān)保書無人劃押)，非法保全我該樓房。我要求對違法保全復(fù)議，法官不理，主管院長說：你好，你花垣不給你審理，搞到我保靖審，你以為你有理。我回答：不動產(chǎn)不能異地審理，誰把我花垣不動產(chǎn)搞到保靖審理?主管院長不答，也不復(fù)議。我用訴爭標的2.7萬元進行反擔(dān)保(判決前反擔(dān)保只需按訴爭標的)，遭到主辦法官和主管院長拒絕。

20xx年8月16日，原告(賣方)變更訴求：(1)請求法院判令協(xié)議無效;(2)責(zé)令被告(我)限期將房屋恢復(fù)原狀;(3)賠償原告因此所遭受損失。變更后原告訴求已經(jīng)與欠條無關(guān)，只訴求房屋買賣回到賣前狀態(tài)。

法庭通過審理20xx年9月，買賣雙方所簽二份合同均明確規(guī)定“合同一經(jīng)簽押，該房屋產(chǎn)權(quán)已歸買方我所有”。也就是賣主杜惠文售樓全權(quán)委托代理人吳興斌，在合同簽字劃押那一刻，該樓房產(chǎn)權(quán)歸買主我所有，已經(jīng)無任何爭議。于是，一審于20xx年9月20日，以(20xx)保經(jīng)初字第30號，作出“原告杜惠文將合法取得的財產(chǎn)依協(xié)議賣給印昌奉，雙方雖未及時辦理相關(guān)手續(xù)，但協(xié)議對如何辦證有具體約定，未辦手續(xù)可依協(xié)議繼續(xù)補辦。且印昌奉已經(jīng)補辦了相關(guān)手續(xù)，雙方所簽房屋買賣協(xié)議客觀、真實、合法、有效……雙方在協(xié)議中約定3000元修善款，糸雙方當事人真實意思表示，本院予以支持”。

一審既然認定買賣雙方所簽協(xié)議客觀、真實、合法、有效，買賣關(guān)系成立，就應(yīng)當針對原告變更后與欠款無關(guān)的訴求，駁回原告訴訟請求。然而一審在事實清楚的確認之訴基礎(chǔ)上(買賣合法，買賣關(guān)系成立)，故意依據(jù)《合同法》第161和205條法律，自行增加給付之訴內(nèi)容(要我按9.5萬元欠款付款)，超出原告訴求判決，違反了審理民事案件原則。同時，拒不用經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，法庭認定雙方對所簽二份合同及補充協(xié)議和房屋墻、板開裂事實，均都確認質(zhì)量問題歸責(zé)協(xié)議，作定案依據(jù)，貪贓枉法的用原告(賣主)經(jīng)庭審質(zhì)證、認證后，被真實的質(zhì)量問題合同協(xié)議條款和已經(jīng)出現(xiàn)的真實質(zhì)量問題，而心虛下臺階的用變更訴求想毀已經(jīng)成立的房屋買賣，而推翻了的必須受很多合同協(xié)議以及出現(xiàn)的主體質(zhì)量問題制約的所謂“欠條”，作定案依據(jù)，實施枉法判決。

原告起訴我時，想用欠條(搶錢)，經(jīng)開庭質(zhì)證、認證、法庭認定，錢搶不到，就買通法官于20xx年7月25日，就訴爭標的僅2萬多元，非法啟動不該起動保全程序，并用擔(dān)保者欺詐虛假無效擔(dān)保，剝奪我復(fù)議權(quán)和判決前按訴爭標反擔(dān)保權(quán)，強行非法保全我30多萬唯一住房。繼而馬上變更訴求：要我限期將房屋恢復(fù)原狀，奈何“合同一經(jīng)簽押，該房屋產(chǎn)權(quán)已歸買方我所有”，沒臺階下的法官在確認買賣關(guān)系成立基礎(chǔ)上，拒不駁回原告恢復(fù)原狀訴求。

20xx年8月13日，在(20xx)湘法民監(jiān)字第93號“指令中院再審和再審期間，中止原判決執(zhí)行”裁定下達后，一審不僅沒有中止執(zhí)行，倒變本加厲真實扣押我工資本，真實要我姐寫保證及工資本質(zhì)押，關(guān)押被告。這就是一審非法保全(搶我房產(chǎn))，枉法判決(搶我金錢)目的所在。

最說不過去也是最讓我至今含冤受侮，母子受盡無家可歸苦難法院嚴重違反《合同法》。因為，不論是二審公正審判決，還是幾審?fù)鞣ㄅ袥Q，均都確認房屋買賣沒有違反法律規(guī)定，買賣關(guān)系成立，但拒不駁回原告(賣主)房屋恢復(fù)賣前狀態(tài)訴求，更不按判決書確認的合法買賣合同協(xié)議上明確規(guī)定的(賣方必須協(xié)助我辦好產(chǎn)權(quán)證，才付完余款)和公正判決以及各枉法判決上明文認定的(合同協(xié)議對如何辦證有具體約定，未辦完手續(xù)可依協(xié)議繼續(xù)補辦)，要賣方先履行合同協(xié)議給我辦好產(chǎn)權(quán)證，再執(zhí)行枉法判決所謂購房余款。且在強執(zhí)完畢枉法判決后，至今拒不要賣方履行合同協(xié)議協(xié)助我辦好產(chǎn)權(quán)證，并至今不解除保全，不解凍產(chǎn)權(quán)，母子還在流浪中。

事實是：20xx年，我已給付售樓人吳興斌購房款6.8萬元。20xx年5月，湖南省保靖縣法院強制執(zhí)行完畢，我因質(zhì)量問題依約履行的枉法判決所謂購房余款，付給該樓房原產(chǎn)權(quán)人杜惠文，該樓房產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸買主我所有，湖南省保靖縣法院在把該余款付給杜前，就應(yīng)該要杜履行合同協(xié)議協(xié)助我辦好產(chǎn)權(quán)證，才能將款付給杜，就不會出現(xiàn)我到現(xiàn)在也沒辦到產(chǎn)權(quán)證。枉法判決強執(zhí)完畢至今，湖南省保靖縣法院拒不解除保全，拒不退發(fā)我母子土地使用權(quán)證和房屋產(chǎn)權(quán)證，故意和當事人惡意串通，通過訴訟、非法起動保全程序、枉法判決讓我累訴、拖延和拒不解除保全等手段，企圖達到侵害、侵占和侵吞我合法財產(chǎn)之目的。現(xiàn)在既然是法院不按合同協(xié)議規(guī)定把我的錢強執(zhí)走了，而又不要原告(賣主)履行合同協(xié)議協(xié)肋我辦理產(chǎn)權(quán)證，反而至今拒不準國土房產(chǎn)為我過戶辦證，那么嚴重違反《合同法》的違約責(zé)任人不是原告(賣主)杜惠文，而是湖南省保靖縣違約侵權(quán)法院。

綜上所述：由于(20xx)州民再終字第23號民事判決，維持的是(20xx)保經(jīng)初字第30號枉法判決，而(20xx)保經(jīng)初字第30號民事判決：事實不清、證據(jù)不足、程序違法、適用法律錯誤，不僅非法起動保全程序(搶我房產(chǎn))，還超出原告訴訟請求，枉法判決。并故意嚴重違反《合同法》，不要原告履行合同協(xié)議，故(20xx)州民再終字第23號民事判決，是錯誤判決，必須依法再審。

20xx年10月，我不服提起上訴。20xx年12月湖南省湘西中院二審，以(20xx)州民終字第402號作出“印昌奉(我)所購房屋存在墻、板開裂質(zhì)量問題，有房屋照片和湘西州質(zhì)監(jiān)站“意見書”存卷，可以認定。其他房屋賣買事實，一審認定清楚，證據(jù)確鑿充分，予以認定。房屋買賣沒有違反法律規(guī)定，雙方應(yīng)按所簽協(xié)議執(zhí)行。吳興斌的代售行為，杜惠文認可，應(yīng)由杜惠文承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。所售房屋存在墻、板開裂等質(zhì)量問題，雙方應(yīng)按20xx年11月3日，補充協(xié)議執(zhí)行。撤銷(20xx)保經(jīng)初字第30號民事判決，購房款以已付6.8萬為限，互不找補”的公正判決。

20xx年5月，中院再審在賣主杜惠文未提供任何推翻二審判決新證據(jù)情況下，立案再審。20xx年9月，中院再審以(20xx)州民監(jiān)字第28號民事裁定，錯誤再審。中院再審非法立案后，因無法審理，無聊于20xx年8月2日，委托天平房地產(chǎn)評估有限公司對我該樓房進行評估，評估價為168377元，比一審和再審主張的“欠條價”9.5元，減修善款3000元，等于9.2萬元，所謂“合宜價”升值45.36%。而升值98%是我的裝修款;2%是買房兩年后房屋自然升值。

綜上所述，由于(20xx)州民再終字第23號民事判決，維持的是(20xx)州民再終字第28號判決，而(20xx)州民再終字第28號判決：事實不清、證據(jù)不足、程序違法，適用法律錯誤，不僅枉法立案再審，維持一審?fù)鞣ㄅ袥Q，還故意捏造事實，枉法判決。故(20xx)州民再終字第23號判決，是錯誤判決，必須依法再審。

湘檢民抗字(20xx)第29號，是對湖南省湘西中院(20xx)州民再終字第28號民事判決不服，提起的抗訴。(20xx)州民再終字第28號判決，維持一審(20xx)保經(jīng)初字第30號枉法判決。而一審在認定房屋買賣雙方買賣關(guān)系成立的基礎(chǔ)上，應(yīng)征對原審原告訴訟請求(其訴求是：請求判令雙方達成買賣關(guān)系無效;責(zé)令被告印昌奉限期將房屋恢復(fù)原狀;賠償原告因此所遭受的損失)，進行裁判，即判決駁回原告訴訟請求。

但一審和再審判決，超出了原審原告的訴訟請求，在確認之訴基礎(chǔ)上(判決認定雙方房屋買賣關(guān)系成立)，自行增加了給付之訴內(nèi)容(按事實不清證據(jù)不足的欠條支付)，不只是違反了審理原則，而是(20xx)保經(jīng)初字第30號民事判決：以不清的事實、不足的證據(jù)、違法的程序、在認定我“欠付”基本事實缺乏證據(jù)證明基礎(chǔ)上，審判人員貪污受賄、徇私舞，錯誤適用法律，不僅非法起動保全程序(搶我房產(chǎn))，還超出原告訴求，并故意用原告(賣方)變更訴求后自己已經(jīng)否認了的“欠款”枉法判決等。而(20xx)州民再終字第28號判決，再審立案就錯了，還維持一審?fù)鞣ㄅ袥Q，本身就是錯誤判決，加上審判人員審理該案時有貪污受賄、徇私舞、故意認定質(zhì)監(jiān)站“房屋存在質(zhì)量問題意見書”不是證據(jù)，以及杜撰、捏造認定7萬元合同是規(guī)避稅費，以及錯誤適用法律，進行枉法判決等。

(20xx)州民再終字第23號民事判決，維持的是一審和再審?fù)鞣ㄅ袥Q，本身就是錯誤判決，還不知恥的在判決第5頁順數(shù)第10-11行，顛三倒四的繞口令“因為原審原告訴訟請求既包括確認之訴，又包括了給付內(nèi)容，其訴請目的實為給付”。而(20xx)保經(jīng)初字第30號枉法判決，第2頁順數(shù)第5-8行原告的訴求是：為了維護我的合法權(quán)益不受侵犯，特向人民法院提出如下訴訟請求：(1)判令雙方達成的協(xié)議無效;(2)責(zé)令被告印昌奉限期將房屋恢復(fù)原狀;(3)賠償原告因此所造成的損失。再終審法官，不知是不認識中文，還是中文水平太差，賣方一審一開始用“欠款”要錢，庭審后，看“欠款”是受很多合同協(xié)議和已經(jīng)出現(xiàn)的主體質(zhì)量問題等控制，錢要不到了，就變更訴求想要回房產(chǎn)，故變更訴求房屋買賣恢復(fù)到賣前狀態(tài)，結(jié)果不論是7萬合同還是9.5萬合同均明確“合同一經(jīng)簽押，該房屋產(chǎn)權(quán)已歸買方我所有”，且不論是二審終審公正判決還是一審、再審和抗訴再終審?fù)鞣ㄅ袥Q，均判決雙方房屋買賣沒有違反法律規(guī)定，買賣關(guān)系成立，合同協(xié)議對如何辦證有具體約定，未辦完手續(xù)可依協(xié)議繼續(xù)補辦，房子要不回。

接下來全是幾審貪贓枉法的法官在違反《合同法》唱戲：非法起動保全程序，超訴求亂判，看如此明顯的搶都無人管，就一不做，二不休的買通再審和再終審，達到成功搶劫。20xx年，我已給付售樓人吳興斌購房款6.8萬元。20xx年5月，湖南省保靖縣法院強制執(zhí)行完畢，我因質(zhì)量問題依約履行的枉法判決所謂購房余款，付給該樓房原產(chǎn)權(quán)人杜惠文，該樓房產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸買主我所有，湖南省保靖縣法院在把該余款付給杜前，就應(yīng)該要杜履行合同協(xié)議協(xié)助我辦好產(chǎn)權(quán)證，才能將款付給杜，就不會出現(xiàn)我到現(xiàn)在也沒辦到產(chǎn)權(quán)證。枉法判決強執(zhí)完畢至今，湖南省保靖縣法院拒不解除保全，拒不退發(fā)我母子土地使用權(quán)證和房屋產(chǎn)權(quán)證，故意和當事人惡意串通，通過訴訟、非法起動保全程序、枉法判決讓我累訴、拖延和拒不解除保全等手段，企圖達到侵害、侵占和侵吞我合法財產(chǎn)之目的。

綜上所述：由于(20xx)州民再終字第23號判決，維持的是(20xx)保經(jīng)初字第30號枉法判決和(20xx)州民再終字第28號枉法判決。故(20xx)州民再終字第23號民事判決是枉法判決，必須依法再審。

多年來，我一直申訴，要求對枉法判決進行再審，但下面胡作非為不作為，又無法找到能管的領(lǐng)導(dǎo)(領(lǐng)導(dǎo)門敲不開，任何人又不告知我領(lǐng)導(dǎo)電話)，高院根本就沒讓我進過大門，一直無人無機構(gòu)為我立案再審。十三年來，我一直被湖南省三級法院和湖南省政府能管的各職能部門當球踢。20xx年，枉法再審無望、國家非法保全違約侵權(quán)賠償無望、被強迫流浪十三年的流浪“孤兒”的命運，令我這個為流浪留守孤兒維權(quán)十二年的親生母親手足無措，只能奮力抗爭走中央。

盡管十二年帶著幾歲無辜孩子流浪無人同情，維權(quán)路舉步為艱，但我相信總有以事實為根據(jù)，以法律為準純的明智政府和善良人們，會糾正這起冤假錯案的，流浪中的孤兒寡母在期盼。

綜上所述，(20xx)州民再終字第23號民事判決，維持的是兩審?fù)鞣ㄅ袥Q，依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九第和第二百條規(guī)定，依法提請再審，請求最高人民法院，依法糾正錯誤判決，維護申請人申訴人的合法權(quán)益。

此致

最高人民法院。

再審申請人：柳葉青。

20xx.10.20。

民事再審判決書范文

上訴人(原審被告)：李志華，男，漢族，1978年5月26日出生，系邢臺縣南石門鎮(zhèn)-----村人，住本村。

被上訴人(原審原告)：苗合，男，漢族，1936年3月14日出生，系邢臺縣南石門鎮(zhèn)-----村人，住本村。

原審被告：胡增喜，男，漢族，1953年3月8日出生，系邢臺縣南石門鎮(zhèn)------村人，住本村。

因上訴人李志華不服邢臺縣人民法院于4月13日作出的邢民再字第1號民事判決書，依據(jù)我國《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，依法向貴院提起上訴請求。

上訴請求：

一、判令撤銷邢臺縣人民法院于204月13日作出的(2010)邢民再字第1號民事判決書。

二、本案所有訴訟費由被上訴人承擔(dān)。

事實與理由：

一、邢臺縣人民法院于2010年4月13日作出的(2010)邢民再字第1號民事判決書認定事實錯誤。

上訴人認為，本案為人身損害糾紛，那么被上訴人負有法律意義上的舉證責(zé)任，由被上訴人舉證證明，肇事人是誰?在什么時間和地點，通過什么方式、傷害到本人什么部位，以及所傷的程度，造成受害人的損失數(shù)額等事實。而本案以被上訴人所提供的證據(jù)均不能證實以上事實，(2010)邢民再字第1號判決書認定事實不清楚。

再者，再審判決書認定事實所做的`推定是錯誤的，該判決依據(jù)()邢民初字第172號民事判決書和(2009)邢民一終字第317號民事判決書，認定得出如下結(jié)論，原審被告胡增喜帶被上訴人到醫(yī)院檢查墊付了部分醫(yī)藥費，并且在317號民事判決書后由不承擔(dān)賠償責(zé)任的胡增喜支付了被上訴人1700元，就推定上訴人李志華對被上訴人人身損害負有賠償責(zé)任。

以上推定是錯誤的，認定事實不清，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任人胡增喜的行為，是出于威脅和恐懼的心里所致，并不能等同于事實，更不能代表李志華承認了侵害上訴人的事實。

最后，被上訴人的證人證言，沒有證人出庭作證，所證內(nèi)容不是親眼所見，不能證實上訴人碰傷被上訴人的事實。依據(jù)民事訴訟法規(guī)定，被上訴人的證人證言，沒有證人出庭作證，經(jīng)過質(zhì)證法院查實，依法不能作為定案依據(jù)。

總之，被上訴人對上訴人及原審被告對自己侵害的事實，依據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則負有舉證責(zé)任，如舉證不能應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

二、邢臺縣人民法院于2010年4月13日作出的(2010)邢民再字第1號民事判決書適用法律不當。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條規(guī)定：“醫(yī)療費依據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出據(jù)的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

本案被上訴人只有醫(yī)療費單據(jù)，沒有病例和縣級以上醫(yī)療診斷證明，而再審判決認定上訴人賠償被上訴人383元醫(yī)療費沒有法律依據(jù)。被上訴人的所謂醫(yī)藥費單據(jù)同時不能證明跟上訴人是否致被上訴人人身損害具有因果關(guān)系。

三、被上訴人后續(xù)醫(yī)療費依法不應(yīng)當?shù)玫椒ㄔ褐С帧?/p>

被上訴人請求法院判令上訴人及原審被告胡增喜賠償其后續(xù)醫(yī)藥費，被上訴人沒有縣級以上醫(yī)療證明，證實被上訴人醫(yī)學(xué)上需要第二次治療;再者，被上訴人的醫(yī)療費在胡增喜的1700元自愿賠償中已案結(jié)事了。因此，被上訴人后續(xù)醫(yī)療費依法不應(yīng)當?shù)玫椒ㄔ褐С帧?/p>

四、原審法院立案程序違法。

上訴人認為，被上訴人曾在中院庭審時提到上訴人與其發(fā)生爭吵，進而將其打倒，并且用車將其軋傷。那么，依據(jù)法院立案規(guī)定，本案應(yīng)先由公安機關(guān)查清事實，分清責(zé)任后再到法院起訴請求民事賠償，而本案未經(jīng)這些程序，邢臺縣法院不應(yīng)當受理被上訴人的訴求。

上訴人在與被上訴人因買賣瓷磚價格問題發(fā)生爭吵后，在邢臺縣公安局派出所有報案記錄為證。

綜上所述，邢臺縣人民法院于2010年4月13日作出的(2010)邢民再字第1號民事判決書認定事實錯誤，適用法律不當，依法應(yīng)當予以撤銷該判決。上訴人請求中院查清事實，支持上訴人上訴請求，維護上訴人合法權(quán)益。

此致

邢臺----人民法院。

上訴人(原審被告)：李志華。

二〇一〇年月日。

民事判決書

（認定財產(chǎn)無主案件用）。

（）民特字第號。

申請人，（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。如果申請人是單位，應(yīng)寫明該單位的名稱和所在地址，并另起一行寫明其法定代表人或代表人的姓名和職務(wù)；有委托代理人的，再另起一行列項寫明其姓名、性別、工作單位和職務(wù)）。

申請人要求認定財產(chǎn)無主一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

（寫明申請人要求認定的無主財產(chǎn)的名稱、數(shù)量及其根據(jù)）。經(jīng)審查，（寫明法院審查核實的情況）。本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十二條的規(guī)定，于×年××月××日在（寫明公告方式）發(fā)出認領(lǐng)上述財產(chǎn)的公告，法定公告期間為一年，現(xiàn)在已經(jīng)屆滿，上述財產(chǎn)無人認領(lǐng)。依照（寫明判決所依據(jù)的法律條款項）的規(guī)定，判決如下：

（寫明財產(chǎn)的名稱、數(shù)量。財產(chǎn)多的只寫明其概況，詳情另列清單附后）為無主財產(chǎn)，收歸國家所有〔或歸（集體單位名稱）所有〕。

審判員×年××月××日（院印）。

本件與原本核對無異（印戳）。

書記員。

民事判決書

民特字第號。

起訴人……(寫明姓名、性別、出生______年____月____日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址)。

起訴人不服指定監(jiān)護一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

……(寫明起訴的理由和請求)。

本院認為，……(寫明撤銷原指定監(jiān)護的理由)。依照……(寫明判決所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(單位名稱)指定為的監(jiān)護人的指定;。

二、指定為的監(jiān)護人。

本判決為終審判決。

審判員。

______年____月____日。

(院印)。

本件與原本核對無異。

書記員。

民事再審判決書范文

被上訴人：張，男，，漢族，家住四川省資陽市雁江區(qū)中和鎮(zhèn)清涼村4組.

上訴人不服資陽市雁江區(qū)人民法院12月29日的()雁江民再字第號民事判決，特提出上訴。

上訴請求：

1，撤銷雁江區(qū)法院作出的(2015)雁江民再字第號民事判決：

3、判令被上訴人資陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司退還上訴人劉多交購房款元，并按4月17日至交房日止，以銀行同期貸款利息的4倍支付利息。

4、判令兩被上訴人支付上訴人的損失。

5、判令兩被上訴人承擔(dān)本案全部訴訟費用。

事實與理由：

一、原審原告買賣合同真實、合法、有效在先，應(yīng)當受到法律保護。

原審原告劉富菊在204月17日，支付購房款元，依法簽訂了購房合同、有購房票據(jù)為證，一審、再審法院均認可，應(yīng)當受到人民法院依法保護。

二、原審判判決認定事實不清，被上訴人張榮華不是買賣合同法律關(guān)系，第三人龔俊良屬于惡意串通損害上訴人劉富菊的合法權(quán)益，認定被上訴人張榮華簽訂的合同系無效合同。

再審上訴人劉富菊在年4月17日認定被上訴人張榮華簽訂的合同系無效合同。

三、原審原告依法簽訂合法的購房合同在先、第三人簽訂合同在后、被上訴人資陽鑫城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被上訴人張榮華都應(yīng)該依照最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋第十八條規(guī)定將訴訟爭議的房屋交給再審上訴人。

四、本案是商品房買賣合同糾紛案件，原審法院適用《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》法律是錯誤，應(yīng)當適用《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，依法判決被上訴人資陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司協(xié)助被上訴人張將房屋權(quán)屬變更登記給上訴人劉富菊。

五.本案正確適用法律的依據(jù)應(yīng)該是《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》“第一條、第十條相關(guān)規(guī)定。

綜上，該案事實不清，適用法律錯誤。為維護劉富菊合法權(quán)益，按照中華人民共和國民事訴訟法相關(guān)要求，提出上訴請求。

此致

資陽市中級人民法院。

上訴人：

民事判決書

原告集團有限公司。

法定代表人。

委托代理人。

被告有限公司。

委托代理人。

原告集團有限公司與被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告山東科瑞控股集團有限公司委托代理人王學(xué)、被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司委托代理人楊楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告山東科瑞控股集團有限公司訴稱，原、被告分別于年月日、日簽訂工業(yè)品買賣合同。合同約定：原告購買被告緊湊型管式供熱采暖系統(tǒng)，該工程為交鑰匙工程。年月日凌晨，高永一因在使用被告產(chǎn)品的房間內(nèi)居住導(dǎo)致一氧化碳中毒死亡。年月日，死者親屬與原告、被告等達成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議約定被告認可高永一的死亡與原告無關(guān)。原告墊付了高永一死亡賠償款及相關(guān)費用。年月日，原告依法通知被告解除了上述《工業(yè)品買賣合同》，被告未提出異議。請求依法判令被告返還合同款元，被告限期將采暖系統(tǒng)拆除、恢復(fù)原告施工場所原狀;判令被告返還原告墊付的高永一死亡賠償款及相關(guān)費用元;判令被告賠償原告經(jīng)濟損失元。

被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司辯稱，原告在高永一死因不明及毫無證據(jù)的情況下，推定被告所提供的產(chǎn)品產(chǎn)生的一氧化碳造成高永一死亡，認定被告所提供的產(chǎn)品有質(zhì)量瑕疵，并主張被告賠償其由此造成的經(jīng)濟損失，沒有任何法律和事實依據(jù)。請求依法駁回原告的訴訟請求。

原告為證明其主張，提供以下證據(jù)：

證據(jù)1、提交企業(yè)變更情況復(fù)印件1份，證明原告名稱于年月日由有限公司變更為山東科瑞控股集團有限公司。

被告對該證據(jù)無異議。

證據(jù)2、提交年月日、年月日的工業(yè)品買賣合同各1份，證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系。

被告對證據(jù)本身無異議，認為年月日雙方簽訂的買賣合同被告供應(yīng)給原告的是太波熱加熱系統(tǒng)，20__年12月29日簽訂的合同被告供應(yīng)給原告的是ctcu22型燃氣自燃式熱風(fēng)機，該兩種產(chǎn)品分別安裝在原告的車間和辦公室走廊內(nèi)，兩者型號、加熱原理、安裝地點均不同。

證據(jù)3、解除合同通知書一份、郵政特快專遞詳情單及收據(jù)各一份，證明被告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題并致他人死亡，而被告拒不進行整改、修理、更換，原告的合同目的不能實現(xiàn)，因此原告向被告發(fā)出解除合同通知書，并通過郵寄方式送達給被告，原、被告簽訂的合同自被告收到解除合同通知書之日起已解除。

被告主張沒收到原告的解除合同通知書。

證據(jù)4、收款收據(jù)一份，金額元，證明被告收到原告使用天燃氣瓶押金元。提供收款收據(jù)二份、境內(nèi)匯款通知單一份，金額共計元，證明合同簽訂后原告共計支付被告工程款元。

被告對收到款項的金額沒有異議。但認為天燃氣瓶押金元不包括在合同工程款之內(nèi);原告支付的132470元沒有分清是年月日和年月日哪次貨款。

證據(jù)5、現(xiàn)場簽證一份，證明原、被告及死者高永一的家屬對高永一因一氧化碳中毒死亡沒有異議。

被告對該現(xiàn)場簽證的形式有異議，現(xiàn)場簽證簽字的各方均沒有認定死亡原因的基本知識和基本技能，更沒有認定死因的資格，因此該現(xiàn)場簽證認定無效，即高永一死因不明。該簽證無法確定死者就是一氧化碳中毒死亡，更不能說明是被告所提供產(chǎn)品漏放一氧化碳所致死亡。

證據(jù)6、東營市東營區(qū)勝園街道安全生產(chǎn)委員會給原告的安全隱患整改通知書一份，證明事故發(fā)生后政府有關(guān)部門勒令原告停止使用被告的產(chǎn)品。

被告認為該整改通知書是在發(fā)生高永一死亡的當天出具的，高永一死亡經(jīng)權(quán)威部門檢驗是不可能在當天出來結(jié)論，認定高永一系一氧化碳中毒沒有依據(jù);該通知書第二條也說明一氧化碳氣體來源不明;政府部門責(zé)令原告立即查明一氧化碳來源，而原告至今未查明一氧化碳來源，系原告不作為，因不作為帶來的責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)。

證據(jù)7、人民調(diào)解協(xié)議書及證明一份，證明原、被告及死者的親屬都認可高永一是因一氧化碳中毒死亡，責(zé)任與原告無關(guān)。而一氧化碳的來源應(yīng)該是被告與山東天泰建工周村分公司駐科瑞項目部進行責(zé)任劃分;原告已將高永一的賠償款元支付給高永一家屬，該款應(yīng)由被告承擔(dān)。

被告認為該調(diào)解協(xié)議書并不代表被告的真實意思;該協(xié)議上清楚的寫清一氧化碳來源不明;本案涉及的建筑公司與被告之間并未確定責(zé)任人是誰，而原告想當然的認定是被告所為且是唯一的責(zé)任承擔(dān)者，與協(xié)議是相矛盾的。

證據(jù)8、高永一的親屬高德清的收條一份及住宿費和餐費發(fā)票共13張，證明原告墊付高永一喪葬費8500元及高永一的親屬來東營處理事故的所有費用元都是原告支付的，此費用應(yīng)該由被告承擔(dān)。

被告認為原告提供的費用單據(jù)都是在人民調(diào)解書以外，原告自愿支付給死者家屬的，與被告無關(guān);原告提供的發(fā)票13張本身不能證明是用在招待高永一家屬的費用。

證據(jù)9、東營區(qū)勝園街道安全生產(chǎn)委員會出具的證明一份及原告出具的證明一份，證明因高永一的死亡造成原告停產(chǎn)三天，損失大約元。

被告認為該安全機關(guān)沒有資格認定原告是否停產(chǎn)、停產(chǎn)幾天、停產(chǎn)范圍，因此該證明是無效的;原告自行出具的證明不具有證據(jù)效力。假設(shè)原告停產(chǎn)三天是事實，但其損失元的依據(jù)、計算方式均不清楚。因此，原告的訴求沒有法律和事實依據(jù)。

證據(jù)10、建設(shè)工程造價預(yù)(結(jié))算書一份、派工單二份，證明因為安裝被告的太波熱系統(tǒng)進行的房頂施工、洞口抹平產(chǎn)生的工程費用共計元。

被告對該預(yù)算書本身有異議，天泰建筑工程有限公司是本案的利害關(guān)系人，因此其為原告出具預(yù)算書被告認為不真實。

證據(jù)11、原告付給天泰建工的收款收據(jù)一份，證明原告付給天泰建筑工程有限公司工程款元，其中包括因安裝被告的太波熱系統(tǒng)進行的房頂施工、洞口抹平花費的費用元。

被告認為該收據(jù)不能證明原告的主張，因為天泰公司在原告處施工，總價值幾千萬，該收據(jù)是原告支付給天泰公司工程款的一部分，該收據(jù)顯然不能證明包括原告支付給天泰公司以上兩部分款項。

被告為證明其主張，提供以下證據(jù)：

國家燃氣用具質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具的檢驗報告一份，時間是年月日，證明被告出售給原告的ctcu22型燃氣自燃型熱風(fēng)機所檢項目完全符合國家標準。該產(chǎn)品煙氣中一氧化碳含碳十萬分之二點五，該含量比熱電廠周圍的空氣中的含量還要低，因此即使該氣體直接排及室內(nèi)，也不會造成高永一死亡。

原告認為該檢測報告產(chǎn)品的生產(chǎn)單位是美國太波熱系統(tǒng)(東營)生產(chǎn)有限公司，不是本案被告，也證明不了被告給原告的產(chǎn)品質(zhì)量是合格的;該報告是對燃氣直燃式熱風(fēng)機本身機器的一種檢測，不能證明在使用過程中的一氧化碳含量。同時，該報告也不能證明被告給原告安裝的熱風(fēng)機的質(zhì)量是合格的。

根據(jù)原、被告舉證及質(zhì)證，本院對以下事實予以確認：

據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

駁回原告有限公司的訴訟請求。

案件受理費元由原告負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

審判長。

審判員。

審判員。

書記員。

民事判決書

民特字第號。

起訴人……(寫明姓名、性別、出生______年____月____日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址)。

起訴人不服指定監(jiān)護一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

……(寫明起訴的理由和請求)。

本院認為，……(寫明撤銷原指定監(jiān)護的理由)。依照……(寫明判決所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(單位名稱)指定為的監(jiān)護人的指定；

二、指定為的監(jiān)護人。

審判員。

______年____月____日。

(院印)。

本件與原本核對無異。

書記員。

決定再審民事判決書范文

辯人：羅xxx，女，19xx年x月x日出生，漢族，xxx市人，住xxx市xx區(qū)龍家坪xx號。

被答辯人：湖xxx空調(diào)設(shè)備有限公司。

法定代表人xxxx董事長。

案由：委托代理合同糾紛。

答辯請求。

1、維持原判;。

2、駁回被答辯人的再審申請。

答辯人因與被答辯人委托代理合同糾紛一案，被答辯人不服衡陽市中級人民法院終審判決，向湖南省高級人民法院提起再審申請，現(xiàn)答辯人針對被答辯人再審申請理由答辯如下：

一、事實之答辯。

1、本案訴爭業(yè)務(wù)系公司業(yè)務(wù)還是答辯人個人業(yè)務(wù)的舉證責(zé)任在被答辯人方，而非被答辯人所述的答辯人方，這幾乎是不需要解釋的生活常理。

及至xxx年1月5日被答辯人與答辯人簽訂內(nèi)容為答辯人執(zhí)行被答辯人與xx局海外分公司簽訂的〈購銷合同〉的〈協(xié)議〉時，從獲取信息到簽定合同歷時一年多，被答辯人一直認可本案訴爭業(yè)務(wù)系答辯人個人業(yè)務(wù);在答辯人積極運作準備履行〈協(xié)議〉、執(zhí)行〈購銷合同〉、獲取工作成果時，被答辯人卻提出訴爭業(yè)務(wù)系公司業(yè)務(wù);該業(yè)務(wù)系公司業(yè)務(wù)還是答辯人個人業(yè)務(wù)依據(jù)生活常理應(yīng)由誰來證明，答案應(yīng)是不言而喻的。被答辯人歷時一年之后稱是公司業(yè)務(wù)，那不是對答辯人主張(答辯人不需要主張)的否認，而是對既成事實的否定，依據(jù)“誰主張，誰舉證”原則，顯然是由提出否定主張的被答辯人承擔(dān)證明責(zé)任。答辯人庭審中之所以拒絕詳細陳述業(yè)務(wù)信息的獲得途徑，一是從法律上講這不是必須的，二是獲取這個業(yè)務(wù)信息的途徑本身就是一個商業(yè)信息，其本身就是有價值的，值得保密。

2、被答辯人精心準備的核心證據(jù)——xx局海外分公司的情況說明(祥見被答辯人在一審中提供的證據(jù)三)——證明不了被答辯人的“訴爭業(yè)務(wù)系公司業(yè)務(wù)”的企圖。

該證據(jù)漏洞百出：

其三、從內(nèi)容看，該“說明”也無主動聯(lián)系的說詞，只是說xx局海外分公司在網(wǎng)上查詢到被答辯人的廠家信息，但是，查詢到信息，并不一定會主動聯(lián)系，網(wǎng)上類似信息往往多于牛毛，搜索到信息不處理的情況多的是;如果xx局海外分公司主動聯(lián)系了被答辯人，被答辯人應(yīng)該能夠很容易提供更能說明問題的證據(jù)，譬如通話記錄、電子郵件等等，而恰恰奇怪的是被答辯人沒能提供;從現(xiàn)實來看，我國經(jīng)濟早已進入買方市場階段，作為買方的xx局海外分公司面對成百上千家鍋爐生產(chǎn)廠家，主動找上門聯(lián)系并無行業(yè)特色的被答辯人可能性有多大?由此可見，xx局海外分公司的“情況說明”充其量也只能說明xx局海外分公司曾經(jīng)(而且非xxx年)搜集到被答辯人的廠家信息，而并不能說明xx局海外分公司主動聯(lián)系了被答辯人進而被答辯人掌握了xx局海外分公司需要鍋爐的信息。

其四、從證據(jù)取得的方式來看，該證據(jù)的真實性難以排除人們的合理懷疑;。

再聯(lián)系副總xxx與答辯人簽定《協(xié)議》時，在有蓋公章的權(quán)利且能蓋公章的情況下故意不蓋公章，被答辯人蓄意侵吞答辯人合法權(quán)益的圖謀豈不是昭然若揭。

3、被答辯人關(guān)于xxx年1月5日與答辯人簽定的《協(xié)議》系無效合同的論述，所依據(jù)的事實、法律均是錯誤的。

如前所述，信息來源的證明責(zé)任在被答辯人方，被答辯人證明不了客戶主動找上門，那么該信息就可以認定是答辯人積極運作獲取的，那么所謂的隱瞞信息來源、欺詐、以合法形式掩蓋非法目的之說顯然都不成立。

即便答辯人的行為構(gòu)成欺詐，所簽定的合同也是可撤銷的合同，依法被答辯人應(yīng)在知曉之日起一年內(nèi)向法院申請撤銷，由法院作出裁決，一年內(nèi)被答辯人既然沒有申請撤銷，那么就應(yīng)該視為放棄權(quán)利，即便是欺詐，該《協(xié)議》也應(yīng)該一直有效。

二、法律之答辯。

被答辯人認定原審判決適用法律錯誤的觀點沒有事實法律依據(jù)，均不成立。

1、答辯人與被答辯人之間即便存在勞動關(guān)系，然而被答辯人公司有允許員工享受代理商待遇的政策，否則，明知是在作為公司員工的答辯人的運作下與xx局海外分公司簽定的《購銷合同》，被答辯人怎么可能與答辯人簽定讓答辯人享受代理商待遇的《協(xié)議》呢?既然在《協(xié)議》中把作為公司員工的答辯人的業(yè)務(wù)行為后果規(guī)定得明明白白，又怎能說答辯人的業(yè)務(wù)行為后果應(yīng)歸于被答辯人呢?《民法通則》第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他的工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任”，其一指的是責(zé)任的承擔(dān)，其二針對的是外部關(guān)系。該條規(guī)定顯然不能作為將答辯人的業(yè)務(wù)行為的后果歸于被答辯人的法律依據(jù)。

2、答辯人獲取利益的依據(jù)并非單單的經(jīng)濟投入，從法律上講，答辯人獲取利益的依據(jù)是答辯人與被答辯人簽定的《協(xié)議》;從事理上講，答辯人獲取利益的依據(jù)是：因為被答辯人與xx局海外分公司簽定《購銷合同》是答辯人積極運作、努力促成所致，沒有答辯人的努力，就沒有被答辯人與xx局海外分公司的《購銷合同》，答辯人沒有利益，被答辯人也就要少一份《購銷合同》。在分配方式多元化的今天，被答辯人“沒有經(jīng)濟投入，就無權(quán)從中獲得利益”的觀點與時代觀念多么不協(xié)調(diào)。

3、答辯人想享有的不是代理商一樣的待遇，答辯人想享有的是《協(xié)議》所規(guī)定的待遇，《協(xié)議》所規(guī)定的待遇是否就是代理商的待遇那不是答辯人所應(yīng)該考慮的問題，但是答辯人享受《協(xié)議》規(guī)定的待遇卻是合同法明確規(guī)定的。

綜上，本案被答辯人與xx局海外分公司的業(yè)務(wù)，從獲取信息到簽定《購銷合同》，歷時一年多，全部是答辯人積極運作、努力斡旋的結(jié)果，答辯人理應(yīng)獲取《協(xié)議》規(guī)定的所有待遇!被答辯人在答辯人即將獲取勞動成果的時候，利用一份疑點重重、漏洞百出、根本說明不了問題的“情況說明”就想來摘取勞動果實，顯然是不應(yīng)該得逞的!綜觀全案，本案事實清楚，簡單明了，原審判決事實認定清楚、法律適用正確，合乎情理，被答辯人的再審申請理由不成立，請求法院予以駁回!

此致

湖南省高級人民法院。

答辯人：

xx年3月16日。

民事判決書

上訴人(原審原告)：有限公司，住所地。

法定代表人：，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：，該公司原法定代表人。

委托代理人：，該公司職員。

上訴人(原審被告)：集團有限公司，住所地。

法定代表人：，該公司董事長。

委托代理人：，律師事務(wù)所律師。

委托代理人：，律師事務(wù)所律師。

原審被告：，男，年月日出生，漢族，住。

原審被告：，男，年月日出生，漢族，住。

上訴人出口有限公司(以下簡稱正洋公司)因與上訴人集團有限公司(以下簡稱福民公司)侵犯商業(yè)秘密糾紛一案，不服人民法院()寧民三知初字第1號民事判決，向本院提起上訴，本院以()民三終字第3號民事裁定撤銷原判，發(fā)回重審。寧夏回族自治區(qū)高級人民法院重審后作出()寧民知初字第1號民事判決。上訴人正洋公司、福民公司不服該重審判決，再次向本院提起上訴。本院受理后，依法組成由民事審判第三庭庭長蔣志培擔(dān)任審判長、審判員王永昌、代理審判員郃中林參加的合議庭，書記員王新?lián)畏ㄍビ涗?，公開開庭審理了本案。正洋公司的委托代理人何明、王偉，福民公司的委托代理人任曉、劉運到庭參加訴訟。劉方、劉請經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明：

綜上所述，上訴人正洋公司的上訴請求缺乏充分的事實依據(jù)，其上訴請求應(yīng)予駁回；上訴人福民公司的上訴理由部分成立，可予支持。依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第十條、第二十條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項之規(guī)定，判決如下：

一、維持人民法院()寧民知初字第1號民事判決第二、四項。

二、撤銷人民法院()寧民知初字第1號民事判決第三項。

三、變更人民法院()寧民知初字第1號民事判決第一項為：集團有限公司自本判決送達后十五日內(nèi)，賠償有限公司經(jīng)濟損失元。逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審　判　長。

審　判　員。

代理審判員。

書　記　員。

民事判決書

原告集團有限公司。

法定代表人。

委托代理人。

被告有限公司。

委托代理人。

原告集團有限公司與被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告山東科瑞控股集團有限公司委托代理人王學(xué)、被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司委托代理人楊楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告山東科瑞控股集團有限公司訴稱，原、被告分別于年月日、日簽訂工業(yè)品買賣合同。合同約定：原告購買被告緊湊型管式供熱采暖系統(tǒng)，該工程為交鑰匙工程。年月日凌晨，高永一因在使用被告產(chǎn)品的房間內(nèi)居住導(dǎo)致一氧化碳中毒死亡。年月日，死者親屬與原告、被告等達成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議約定被告認可高永一的死亡與原告無關(guān)。原告墊付了高永一死亡賠償款及相關(guān)費用。年月日，原告依法通知被告解除了上述《工業(yè)品買賣合同》，被告未提出異議。請求依法判令被告返還合同款元，被告限期將采暖系統(tǒng)拆除、恢復(fù)原告施工場所原狀；判令被告返還原告墊付的高永一死亡賠償款及相關(guān)費用元；判令被告賠償原告經(jīng)濟損失元。

被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司辯稱，原告在高永一死因不明及毫無證據(jù)的情況下，推定被告所提供的產(chǎn)品產(chǎn)生的一氧化碳造成高永一死亡，認定被告所提供的產(chǎn)品有質(zhì)量瑕疵，并主張被告賠償其由此造成的經(jīng)濟損失，沒有任何法律和事實依據(jù)。請求依法駁回原告的訴訟請求。

原告為證明其主張，提供以下證據(jù)：

證據(jù)1、提交企業(yè)變更情況復(fù)印件1份，證明原告名稱于年月日由有限公司變更為山東科瑞控股集團有限公司。

被告對該證據(jù)無異議。

證據(jù)2、提交年月日、年月日的工業(yè)品買賣合同各1份，證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系。

被告對證據(jù)本身無異議，認為年月日雙方簽訂的買賣合同被告供應(yīng)給原告的是太波熱加熱系統(tǒng)，20__年12月29日簽訂的合同被告供應(yīng)給原告的是ctcu22型燃氣自燃式熱風(fēng)機，該兩種產(chǎn)品分別安裝在原告的車間和辦公室走廊內(nèi)，兩者型號、加熱原理、安裝地點均不同。

證據(jù)3、解除合同通知書一份、郵政特快專遞詳情單及收據(jù)各一份，證明被告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題并致他人死亡，而被告拒不進行整改、修理、更換，原告的合同目的不能實現(xiàn)，因此原告向被告發(fā)出解除合同通知書，并通過郵寄方式送達給被告，原、被告簽訂的合同自被告收到解除合同通知書之日起已解除。

被告主張沒收到原告的解除合同通知書。

證據(jù)4、收款收據(jù)一份，金額元，證明被告收到原告使用天燃氣瓶押金元。提供收款收據(jù)二份、境內(nèi)匯款通知單一份，金額共計元，證明合同簽訂后原告共計支付被告工程款元。

被告對收到款項的金額沒有異議。但認為天燃氣瓶押金元不包括在合同工程款之內(nèi)；原告支付的132470元沒有分清是年月日和年月日哪次貨款。

證據(jù)5、現(xiàn)場簽證一份，證明原、被告及死者高永一的家屬對高永一因一氧化碳中毒死亡沒有異議。

被告對該現(xiàn)場簽證的形式有異議，現(xiàn)場簽證簽字的各方均沒有認定死亡原因的基本知識和基本技能，更沒有認定死因的資格，因此該現(xiàn)場簽證認定無效，即高永一死因不明。該簽證無法確定死者就是一氧化碳中毒死亡，更不能說明是被告所提供產(chǎn)品漏放一氧化碳所致死亡。

證據(jù)6、東營市東營區(qū)勝園街道安全生產(chǎn)委員會給原告的安全隱患整改通知書一份，證明事故發(fā)生后政府有關(guān)部門勒令原告停止使用被告的產(chǎn)品。

被告認為該整改通知書是在發(fā)生高永一死亡的當天出具的，高永一死亡經(jīng)權(quán)威部門檢驗是不可能在當天出來結(jié)論，認定高永一系一氧化碳中毒沒有依據(jù)；該通知書第二條也說明一氧化碳氣體來源不明；政府部門責(zé)令原告立即查明一氧化碳來源，而原告至今未查明一氧化碳來源，系原告不作為，因不作為帶來的責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)。

證據(jù)7、人民調(diào)解協(xié)議書及證明一份，證明原、被告及死者的親屬都認可高永一是因一氧化碳中毒死亡，責(zé)任與原告無關(guān)。而一氧化碳的來源應(yīng)該是被告與山東天泰建工周村分公司駐科瑞項目部進行責(zé)任劃分；原告已將高永一的賠償款元支付給高永一家屬，該款應(yīng)由被告承擔(dān)。

被告認為該調(diào)解協(xié)議書并不代表被告的真實意思；該協(xié)議上清楚的寫清一氧化碳來源不明；本案涉及的建筑公司與被告之間并未確定責(zé)任人是誰，而原告想當然的認定是被告所為且是唯一的責(zé)任承擔(dān)者，與協(xié)議是相矛盾的。

證據(jù)8、高永一的親屬高德清的收條一份及住宿費和餐費發(fā)票共13張，證明原告墊付高永一喪葬費8500元及高永一的親屬來東營處理事故的所有費用元都是原告支付的，此費用應(yīng)該由被告承擔(dān)。

被告認為原告提供的費用單據(jù)都是在人民調(diào)解書以外，原告自愿支付給死者家屬的，與被告無關(guān)；原告提供的發(fā)票13張本身不能證明是用在招待高永一家屬的費用。

證據(jù)9、東營區(qū)勝園街道安全生產(chǎn)委員會出具的證明一份及原告出具的證明一份，證明因高永一的死亡造成原告停產(chǎn)三天，損失大約元。

被告認為該安全機關(guān)沒有資格認定原告是否停產(chǎn)、停產(chǎn)幾天、停產(chǎn)范圍，因此該證明是無效的；原告自行出具的證明不具有證據(jù)效力。假設(shè)原告停產(chǎn)三天是事實，但其損失元的依據(jù)、計算方式均不清楚。因此，原告的訴求沒有法律和事實依據(jù)。

證據(jù)10、建設(shè)工程造價預(yù)(結(jié))算書一份、派工單二份，證明因為安裝被告的太波熱系統(tǒng)進行的房頂施工、洞口抹平產(chǎn)生的工程費用共計元。

被告對該預(yù)算書本身有異議，天泰建筑工程有限公司是本案的利害關(guān)系人，因此其為原告出具預(yù)算書被告認為不真實。

證據(jù)11、原告付給天泰建工的收款收據(jù)一份，證明原告付給天泰建筑工程有限公司工程款元，其中包括因安裝被告的太波熱系統(tǒng)進行的房頂施工、洞口抹平花費的費用元。

被告認為該收據(jù)不能證明原告的主張，因為天泰公司在原告處施工，總價值幾千萬，該收據(jù)是原告支付給天泰公司工程款的一部分，該收據(jù)顯然不能證明包括原告支付給天泰公司以上兩部分款項。

被告為證明其主張，提供以下證據(jù)：

國家燃氣用具質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具的檢驗報告一份，時間是年月日，證明被告出售給原告的ctcu22型燃氣自燃型熱風(fēng)機所檢項目完全符合國家標準。該產(chǎn)品煙氣中一氧化碳含碳十萬分之二點五，該含量比熱電廠周圍的空氣中的含量還要低，因此即使該氣體直接排及室內(nèi)，也不會造成高永一死亡。

原告認為該檢測報告產(chǎn)品的生產(chǎn)單位是美國太波熱系統(tǒng)(東營)生產(chǎn)有限公司，不是本案被告，也證明不了被告給原告的產(chǎn)品質(zhì)量是合格的；該報告是對燃氣直燃式熱風(fēng)機本身機器的一種檢測，不能證明在使用過程中的一氧化碳含量。同時，該報告也不能證明被告給原告安裝的熱風(fēng)機的質(zhì)量是合格的。

根據(jù)原、被告舉證及質(zhì)證，本院對以下事實予以確認：

據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

駁回原告有限公司的訴訟請求。

案件受理費元由原告負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

審判長。

審判員。

審判員。

書記員。

民事判決書

原告：(寫明姓名或名稱等基本情況)。

法定代表人(或代表人)(寫明姓名和職務(wù))。

法定代理人(或指定代理人)：(寫明姓名等基本情況)。

委托代理人：(寫明姓名等基本情況)。

被告：(寫明姓名或名稱等基本情況)。

法定代表人(或代表人)：(寫明姓名和職務(wù))。

法定代理人(或指定代理人)：(寫明姓名等基本情況)。

委托代理人：(寫明姓名等基本情況)。

第三人：(寫明姓名或名稱等基本情況)。

法定代表人(或代表人)：(寫明姓名和職務(wù))。

法定代理人(或指定代理人)：(寫明姓名等基本情況)。

委托代理人：(寫明姓名等基本情況)。

(寫明當事人的姓名或名稱和案由)一案，本院受理后，依法組成合議庭(或依法由審判員獨任審判)，公開(或不公開)開庭進行了審理。

(寫明本案當事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由)。

被告辯稱，(概述被告答辯的主要內(nèi)容)。

第三人述稱，(概述第三人的主要意見)。

經(jīng)審理查明，(寫明法院認定的事實和證據(jù))。

本院認為，(寫明判決的理由)。依照(寫明判決所依據(jù)的法律條款項)的規(guī)定，判決如下：

(寫明判決結(jié)果)。

(寫明訴訟費用的負擔(dān))。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于×人民法院。

審判長　。

審判員　。

審判員　。

×年××月××日。

(院印)。

本件與原本核對無異。

書記員　。

民事判決書

關(guān)于車輛買賣合同糾紛案民事判決書范文原告：張x，男，38歲，漢族，無業(yè)，住____省____縣鳳凰村。被告：崔x，男，36歲，漢族，____縣煤礦設(shè)備廠工人，住____省____縣____鎮(zhèn)南環(huán)路1號。原告張被告崔x車輛買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉x獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張x、被告崔x到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張x訴稱，________年____月____日原告與被告簽訂了購車協(xié)議，但是被告明知自己不享有該車產(chǎn)權(quán)，卻以產(chǎn)權(quán)人名義與原告簽訂購車協(xié)議，違反了我國民法典的有關(guān)規(guī)定，致使原告蒙受了重大損失，故原告訴至法院，請求法院宣布該購車協(xié)議無效，并判令被告返還原告購車款人民幣十一萬元、賠償由此而造成的經(jīng)濟損失，承擔(dān)本案訴訟費用。被告崔x辯稱，當時覺得屬于企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì)，被告有權(quán)將該車賣給原告，故被告不同意返還購車款，請求法院駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明，________年____月____日，原告與被告簽訂了《購車協(xié)議》一份，該協(xié)議寫明“茲有被告擁有產(chǎn)權(quán)的39;楊子中巴長途客車一輛(車牌號為晉95950)，欲轉(zhuǎn)讓給原告”。協(xié)議規(guī)定車價為人民幣十二萬一千元整，被告保證該車產(chǎn)權(quán)過戶前所有手續(xù)、證件齊全，真實有效，過戶費用三千元由原告負擔(dān)，為保證該車的順利過戶，被告同意原告預(yù)留過戶抵押金人民幣一萬一千元的要求，過戶之后退還被告。協(xié)議簽訂后，原告當即交給被告車款人民幣十一萬元，被告給原告寫了車款收條，并且將有關(guān)機動車行車證等證件交給了原告。之后，雖然原告曾多次催促被告一起去有關(guān)部門辦理該車過戶手續(xù)，但被告一直以種種借口不肯一同前往，后經(jīng)向有關(guān)部門詢問，原告才得知該車的車主不是被告，而是長子公路客運公司。原告為了證明自己的主張，原告向法院提交了以下證據(jù)：

(1)原告與被告簽訂的《購車協(xié)議》一份。

(2)部門出具的晉95950汽車產(chǎn)權(quán)證明一份。

(3)被告寫給原告的人民幣十一萬元購車款收條一張。本院經(jīng)審理認為，原告與被告車輛買賣合同中所指晉95950面包車車主為長子公路客運公司并非被告，被告并不享有該車產(chǎn)權(quán)，不具備該車的處分權(quán)利；被告在合同中隱瞞車輛真實情況，致使原告在不了解真實情況的前提下與被告簽訂了購車協(xié)議，原告與被告所簽《購車協(xié)議》應(yīng)該視為無效合同。原告要求被告返還購車款及賠償經(jīng)濟損失的要求應(yīng)予支持，對被告的答辯意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五十一條、第五十八條規(guī)定，判決如下：

一、該合同無效、被告于本判決生效后____日內(nèi)返還原告購車款十一萬元并按人民銀行同期存款利率賠償原告自________年____月____日至本判決生效之目的利息損失。