當(dāng)品味完一部作品后,一定對(duì)生活有了新的感悟和看法吧,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲感想寫下來吧。那么你會(huì)寫讀后感嗎?知道讀后感怎么寫才比較好嗎?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。
山居筆記讀后感篇一
暑假時(shí)間太多,可做的事太多,反而沒有靜下心來閱讀。
《山居筆記》按字面的解釋的話,便是居住山中時(shí)的筆記。那樣的話,我們應(yīng)當(dāng)摒除一切浮華與喧囂,面對(duì)曠古的寂靜,叩問心底的善,然后穿越時(shí)空,去追尋不朽。
余秋雨書寫著從古至今,形形色色的人,形形色色的事,匯總起來,無非就是這個(gè)冷暖交織的人間。
人間是如此,就看個(gè)人的心境了。有人寫詩(shī)寫道:“我在放飛一個(gè)名叫幸福的氣球。”有人卻寫:“秋天來了,我們?cè)谘闳旱某嵊跋拢U(xiǎn)些為人間的寒冷落了淚。”余秋雨活得很寧?kù)o,很開明。有人活得很喧囂,也很絕望。但總歸是一個(gè)世界。
追溯百年前的時(shí)光,才發(fā)現(xiàn),人生不過是一個(gè)循環(huán)。但依然有追求的價(jià)值,有快樂的價(jià)值。善不會(huì)變。文明和邪惡不會(huì)混淆。
進(jìn)行一場(chǎng)和遠(yuǎn)年的靈魂的對(duì)話。面對(duì)歷史,面對(duì)我們的人生。為人性的復(fù)雜與純粹而落淚。然,我們不能回答誰是誰非,只能用生命去感知,去體驗(yàn)。那樣微妙的感受,該怎樣用語言來表達(dá)?恐怕只有余秋雨做得到吧。
書一頁一頁的翻下去,停止在最后一頁。合上書,聽到一聲遙遠(yuǎn)的,渾厚并且蒼涼的嘆息。時(shí)間種種,無言以對(duì),只能一聲嘆息。
山居筆記讀后感篇二
“文化”二字,總給我們一種神圣感與莊嚴(yán)感,但是《山居筆記》中的每一篇文章帶給我的不只是對(duì)過去文化的崇敬,更擁有的是一種歸屬感。
蘇東坡!一位心懷遠(yuǎn)志的人,欲在官場(chǎng)建功,但是現(xiàn)實(shí)總是不盡如人意,不幸經(jīng)歷烏臺(tái)詩(shī)案,他只得帶著他的幻想與不滿謫居黃州。在那兒,他有了新的飛躍,他不再只以無奈與悲憤為詞,而是將山與水融入他的傳世美文之中,成就了一代大文豪。在蘇東坡落難之時(shí),小人落井下石,為何?只因?yàn)樘K東坡的名聲太過響亮,自身太過出色,那是小人對(duì)他的嫉妒。
一個(gè)個(gè)子虛烏有的罪名被編羅出來,一代受人敬仰的大師,不斷受到小人的摧殘。他的名聲給他帶去了“麻煩”,但也拉大了他在無數(shù)人心中的的形象,如此人物,他受獄卒尊敬,盡力照顧他的生活;友人不顧自身受牽連,上書皇帝希望能夠?qū)挻螅簧踔吝B他政敵的弟弟也仗義執(zhí)言。為何,不是因?yàn)樗男袨椋撬o人的精神享受,是文化的力量。我們仰望他的成就,也敬重他的生活態(tài)度。貶入黃州之后,他的態(tài)度遍已然不同,反省自己過去,不再追求功名于官場(chǎng),不再鋒芒畢露,不再怨恨世界無情。他變得淡然了,心境也變得開闊了,這場(chǎng)災(zāi)難,使得他有如鳳凰涅槃一般。他寄情于山水,用自己手中的筆桿給我們留下美好的精神財(cái)富。在我開來,與其說是烏臺(tái)詩(shī)案斷絕了他的政治之路,倒不如說為他開辟了一條文化之路,通向文學(xué)的頂峰,取得了在中國(guó)歷史上的重要地位。
書中,給我感受的不再只是幾首詩(shī)詞,更是他的人生態(tài)度。不再受名利的束縛,只為獲得心靈的自由、精神的享受。他是歷史中的一位文人,是一群人的縮影,他們是長(zhǎng)久的歷史中如他一樣的文人志士,只得長(zhǎng)嘆。十萬進(jìn)士,在中國(guó)史上占據(jù)著重要的地位。
透過字里行間,可以看到寒窗之中,燭光之下苦讀的少年人;揭榜之時(shí),名落孫山黯然而歸的壯年人;還有那些身體老朽,卻幸運(yùn)登榜的暮年人。科舉的確是個(gè)好篩子,但就如書中所說“顛簸得太狠太久,把一切上篩的種子全給顛蔫了,顫壞了。我們不在以單一的角度看待科舉,它選拔了人才,但也形成了各種不良態(tài)勢(shì),青春年華便在這書中流逝。每一個(gè)朝代都是由這些文人學(xué)士所支撐起的,他們是組成中華文化中的重要部分,切莫小視這些人,歷史的長(zhǎng)河便由他們組成;切莫批判僵化的科舉,也唯有科舉才能促進(jìn)人們的思考,文化的發(fā)展。
在這本書看到的不在是對(duì)一種形態(tài)的褒貶。而是對(duì)文化的崇敬,思索與歸屬。“文化”兩字似乎是如此簡(jiǎn)單,但其中蘊(yùn)藏的是滄桑與莊嚴(yán)。在書中看到的不只是文化給我們歷史事件的特殊詮釋,而是是我們感到了文化所包含的精神世界,每篇文章代表的不是一個(gè)人的思想,而是一群人對(duì)一個(gè)時(shí)代的態(tài)度。
五千多年的文化承載著無數(shù)人的思考,與對(duì)歷史的態(tài)度,書并未直接告訴我們,但可以看到對(duì)自己文化的繼承與發(fā)展,對(duì)未來的展望。有許多事件注定無法經(jīng)歷,也無從感受,但是通過書,可以了解歷史,感受文化。
山居筆記讀后感篇三
一幅縱觀千年的歷史畫卷就在我面前鋪展開來,鮮活的人物形象,震撼的歷史事跡,恐怖的王朝暴政,悲苦的百姓生活,麻木的社會(huì)禮制,一點(diǎn)點(diǎn)地滲進(jìn)我的腦髓。跟隨余秋雨的旅游行跡,歷史的版圖構(gòu)造在腦中漸漸擴(kuò)展,如一滴墨水滴在水中,慢慢渲染開去。我,被帶到了那個(gè)時(shí)候,觀測(cè)古代生活的善與惡的較量。
羅鄴的“莫道還家便容易,人間多少事堪愁。”溫憲的“鬢毛如雪心如死,猶作長(zhǎng)安下第人。”趙嘏的“鬢毛灑盡一枝桂,淚血滴來千里書。”這些傷心失意的詩(shī)句從由緣起?一切都是科學(xué)制度留下的禍害。科舉制,本質(zhì)上是一個(gè)文官選拔制度,兼并文學(xué)和政治。經(jīng)前人對(duì)選拔官員的弊端逐漸深入認(rèn)識(shí)并加以改進(jìn),從漢代的“察舉制”,到魏晉南北朝的“九品中正制”再到隋唐時(shí)期出現(xiàn)的科舉制度,并一直沿襲了一千三百多年,直到1905年才真正被廢除。
盡管科舉制度在早期發(fā)揮了積極作用,但到中后期已是弊多利少。有過對(duì)范進(jìn)、孔乙己的了解,我們能深知,在這層烏云的籠罩下,人心被污濁,出現(xiàn)人心惶惶;官場(chǎng)手段更是俗不可耐,人也因此變得圓滑世故。原先湛藍(lán)的天空不再清澈。當(dāng)時(shí),科舉得失已成為一種牽連著家庭、親族、故鄉(xiāng)、姓氏榮辱的重大社會(huì)命題,遠(yuǎn)不只是個(gè)人的事了。新科進(jìn)士與落榜下第者社會(huì)待遇的巨大反差;報(bào)考者不中舉而終生滯留京城復(fù)考,到死前都無法與妻兒再相見,最后只能郁郁而終……科舉制度也有人性化的一方面,應(yīng)試者可通過他薦和自薦的方式來應(yīng)考,但其間也會(huì)受到大量的陰暗伎倆。
不僅考生的人格被科舉制度的毒氣變得扭曲變形,而且就連考官也成了科舉制罪孽的最大承受者。多數(shù)考官都被官場(chǎng)這邊的權(quán)力給壓倒,否則就會(huì)遭遇被貶、被調(diào)任等冤屈待遇。但他們也有屬于自身的利益,在社會(huì)聲譽(yù)之高簡(jiǎn)直無與倫比,并且能受到進(jìn)士的隆重的拜謝和終生性的報(bào)答,甚至以死相報(bào)。中國(guó)文化注重細(xì)節(jié),而把這種習(xí)慣用在考試上,因此釀成了千萬個(gè)經(jīng)歷科舉制度的考生的悲劇。考官往往通過小筆誤來否定考生的整體文化程度,同時(shí),他們也受到影響而不得不承受巨大的心里磨難。
然而,科舉考試的徹底敗落,在于他的考試內(nèi)容。特別是到了八股文的出現(xiàn),嚴(yán)重束縛了人們的思想,摧毀士子的創(chuàng)新精神,為中國(guó)古代社會(huì)培養(yǎng)出大量廢物,以科舉制度來抵拒著商業(yè)文明。在我看來,這不過又是一場(chǎng)時(shí)代的悲劇。
山居筆記讀后感篇四
《山居筆記》是余秋雨先生花了二年多的時(shí)間精心寫成的。為此他辭去了行政職務(wù),按照他的說法是純粹為了寫作。余先生為了海南某副對(duì)聯(lián)的準(zhǔn)確,不惜親自前去考證,可見其創(chuàng)作態(tài)度之嚴(yán)謹(jǐn)。
《山居筆記》以“一個(gè)王朝的背影”始,“歷史的暗角”終。凡一十一篇。我斷斷續(xù)續(xù)地讀來差不多有一年時(shí)間了。每每捧起書本,總能感覺到一位學(xué)者對(duì)歷史的回顧,對(duì)文化的思索。雖然我今天不能達(dá)到古人“讀萬卷書行萬里路”的境界,但通過讀余秋雨先生的《山居筆記》我恍然隨余先生在歷史中遨游,讀著他的文字體會(huì)他的思想脈搏,實(shí)現(xiàn)自己對(duì)歷史、對(duì)人生的理解。
近來央視播出開年大戲《走西口》,反映當(dāng)年山西人的一段困苦的歷史。余先生在“抱愧山西”一文中剖析了山西,揭開山西作為中國(guó)“華爾街”的面目。展現(xiàn)了晉商那曾經(jīng)的輝煌。而這段歷史是我所不知的,我讀喬貴發(fā)創(chuàng)“復(fù)字號(hào)”才知道喬家大院的由來,才知道“先有復(fù)盛公,后有包頭城”;讀日升昌總經(jīng)理雷履泰的經(jīng)歷才明白了什么是管理!決不輸給現(xiàn)代管理方式的管理模式!凡此種種,我對(duì)山西有了不同以往的認(rèn)識(shí)。明白了從商要成功也要又文化的支撐,只有融文化于商道中才能做大做強(qiáng)。
與走西口相對(duì)應(yīng)的就是“闖關(guān)東”了,去年電視劇《闖關(guān)東》得到了不少的好評(píng)。與“走西口”獨(dú)自闖天涯不同“闖關(guān)東”的拖家?guī)Э诘倪w徙,是人口的大移民。余先生在“流放者的土地”一文中又給我介紹了一種迥然不同的人口流動(dòng)――流放。觸怒君王的大臣被免一死的無不被流放,清宮辮子戲中時(shí)常出了這么一句“發(fā)配寧古塔給披甲人為奴”。于是東北的土地上多了由于株連而獲罪的家族。余先生經(jīng)過親歷實(shí)地,用心考證,從文化傳播的角度闡述了由于文人士子的流放他們給東北帶來了新的文化。南宋時(shí)被金虜?shù)暮轲┰诎讟鍢淦ど夏瑢憽端臅罚檀迦说茏樱粡埥B甚至開講《大易》。清代楊越還教當(dāng)?shù)厝四戏降霓r(nóng)耕技術(shù),破木為屋。余先生還引章太炎語介紹了因文字獄世代流放的呂留良家族對(duì)東北文化傳播的貢獻(xiàn)。
我讀到祖籍上海松江的被流放的藝術(shù)家楊瑄“生經(jīng)多難情愈好,未覺人間古道論”時(shí)不禁感覺到文化的力量,中國(guó)之所以走過漫漫五千年而不毀,文化是支撐的脊梁。
余先生對(duì)文化的關(guān)切,對(duì)鄉(xiāng)情的眷戀在文中隨處可見。
余姚,我們當(dāng)今對(duì)它的了解就是每年黃梅季節(jié)產(chǎn)的楊梅的故鄉(xiāng)。想不到這個(gè)“黃梅時(shí)節(jié)家家雨,青草池塘處處蛙”的地方孕育了不少文人學(xué)士,其中不乏大家!它還臨河姆渡文化遺址,是個(gè)不折不扣的文化之鄉(xiāng)。在這片土地上,產(chǎn)生了王陽明、黃宗羲、朱舜水這些文化巨子。當(dāng)余先生用深情的筆調(diào)娓娓道來時(shí),我也為之感動(dòng),隨著他的記憶流動(dòng)。故鄉(xiāng)之情是中國(guó)人不舍的情懷。
岳麓書院,一個(gè)有千年歷史的學(xué)府。它承載著歷代文人的向往。余先生在“千年庭院”一文中傾訴著自己的感情。岳麓書院有著一流的文化哲學(xué)大師教授,朱熹、張栻。他們進(jìn)行了中國(guó)文化史上極有名的“朱、張會(huì)講”,類似當(dāng)前的學(xué)術(shù)交流研討會(huì),可是決不是任何研討會(huì)能與之比肩的。當(dāng)時(shí)的學(xué)生們聽講論道,即推動(dòng)了學(xué)術(shù)又促進(jìn)了教學(xué)。還有一位就是明代的王陽明,他的哲學(xué)理念不僅僅影響中國(guó),還影響著扶桑。日本海軍東鄉(xiāng)平八郎隨身佩一印章,上刻“一生低首拜陽明”。
在這個(gè)“唯楚有才,於斯為盛”的千年學(xué)府中走出了哲學(xué)家、軍事家、政治家、外交家、理財(cái)圣手。王夫之、魏源、曾國(guó)藩、左宗棠等等影響中國(guó)史的人物皆出此們。隨著余先生的筆觸我又體會(huì)到文化的力量。
提到“天涯海角”我們一定知道那就是海南。在現(xiàn)如今我們要去趟那里飛機(jī)不過幾個(gè)小時(shí),而在遙遠(yuǎn)的過去,那里又是怎樣一幅情景呢?余秋雨先生通過“天涯故事”告訴了我海南的故事。北宋大文豪蘇東坡的“日啖荔枝三百顆,不辭長(zhǎng)作嶺南人”的名句我們都很熟悉,可是他在吟誦后又被發(fā)送到了海南島。唐至宋以來有5位宰相被貶海南島,以此有了“五公祠”,可人們記憶猶新的還是蘇東坡。他在海南島自己耕作,自己釀酒,甚至還自己制墨,豪放派詞人度過初期的憂傷后還是不改豪放作風(fēng)。他為自己三年的海南生活吟了兩句:九死南荒吾不恨、茲游奇絕冠平生。而海南人民認(rèn)為那些貶斥到此的人物是海南人的緣分。“唐宋君王非寡恩,瓊崖人士有奇緣”。一唱一和頗為有趣。
余先生在篇篇文中流露出對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的景仰,對(duì)故鄉(xiāng)的眷戀,對(duì)當(dāng)今世事的思考。他在“一個(gè)王朝的背影”對(duì)清進(jìn)行了客觀的評(píng)述,不以非我同類而左右評(píng)價(jià);在“抱愧山西”中批判了太平天國(guó)對(duì)山西票號(hào)業(yè)發(fā)展的摧殘;在“蘇東坡突圍”中點(diǎn)了那些因妒忌而陷害詞人的官員的名。尤其在“遙遠(yuǎn)的絕響”一文中對(duì)魏晉人物的評(píng)點(diǎn),對(duì)嵇康、阮籍的推崇,對(duì)山濤的評(píng)說。循于格而又不囿于格,體現(xiàn)了一個(gè)文化人保持自己觀點(diǎn),獨(dú)立思考的品格。
我讀了余先生的《山居筆記》好像給自己的思想也開了一扇窗,新鮮的空氣呼呼地吹了進(jìn)來。開卷有益,追崇先圣,言語無忌,獨(dú)立思考。這應(yīng)該是我以后學(xué)習(xí)的準(zhǔn)則,也是余先生這本筆記對(duì)我的啟迪。
山居筆記讀后感篇五
最近,由于連日的下午,我只好在家里度過,而在家里由于無聊,我把以前看了一辦的《山居筆記》看完了。
這次看完《山居筆記》之后,認(rèn)為感覺有些奇怪。確切地說應(yīng)該是透過字里行間,我找到了一種前所未有的感覺上的碰撞。
應(yīng)該說《山居筆記》全書沒有詩(shī)歌那樣華麗的詞語,也少了雜文那般犀利精辟的筆鋒,但正是由于這樣一種拋棄了浮華的隨性,給了人一種心靈深處的親切感,自然流露出來的文字往往能帶給人最深刻的印象。作為自述性筆記,初讀起來似乎有些凌亂瑣碎,但通讀全書,卻不難發(fā)現(xiàn)作者構(gòu)思之精妙:那就是從平淡的話題中以小見大,通過質(zhì)樸的語言風(fēng)格直指社會(huì)現(xiàn)實(shí),從而使得文章中所觸及到的問題與中國(guó)當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)遙相呼應(yīng),輕快中不乏沉重,從容中又不失理性的批判。由此把一個(gè)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的剖面淋漓盡致地展現(xiàn)在讀者面前,無形中引發(fā)并啟迪人們的深思,從而點(diǎn)明了人類應(yīng)該回歸自然、崇尚清雅淡泊的主題。
可能我對(duì)這些文字的理解很膚淺,而對(duì)作者文學(xué)心理的解讀也只是停留在很淺薄的層面上,但在某種程度上,我想自己或多或少地受到了一次心靈上的洗禮吧。的確,在這樣一個(gè)物欲橫流的時(shí)代里,我們多數(shù)人都熱衷于名與利的追逐,醉心于粗淺的感官上的享受,卻忽略了太多原本值得自己去關(guān)注去體味的東西。我們每天麻木地跟著緊張的社會(huì)節(jié)奏而躁動(dòng),卻在躁動(dòng)的過程中不自覺地失去了自我,我們守住了眼前那些自以為珍貴的美麗,卻始終守不住一顆淡泊的心,直到有一天看到那個(gè)面目全非的自己,才猛然感覺到了疲憊。
還是看看作者在面對(duì)這個(gè)紛繁復(fù)雜的世界時(shí)所持的心態(tài)吧,即使喧囂聲中夾雜進(jìn)了我的名字,我的心也只在遠(yuǎn)處飄忽,煙雨渺渺。
看著《山居筆記》,我發(fā)現(xiàn)自己一直都在尋找著這份寧?kù)o,這一種不因外界的打擾的心境。